Evolution de l’occupation du sol dans le paysage prioritaire Mont Nimba
Partagé entre la Guinée, la Côte d’Ivoire et le Libéria, et avec un gradient altitudinal de 400 à 1750 m, le paysage du Mt Nimba possède une grande variété d’habitats, de la forêt dense humide aux prairies montagnardes. Le paysage a un fort potentiel touristique et est un centre d’endémisme unique pour de nombreux taxons de plantes et d’animaux. La section Guinéenne et Ivoirienne est un site du Patrimoine Mondial de l’UNESCO.
Le paysage englobe la réserve intégrale (RI) du Mt Nimba, la réserve naturelle intégrale (RNI) des Mts Nimba, la réserve naturelle stricte (RNS) de Bossou Hills et la réserve naturelle (RN) East Nimba. Il englobe aussi quatre forêts communautaires (FC) : Blei, Gba, Sehyi et Zor.
Cette page montre l’évolution de l’occupation du sol dans le paysage entre 2002 et 2020 en utilisant des images satellitaires optiques Landsat5/7/8. L’étude concerne aussi des exemples de déforestation, de feux actifs et d’aires brûlées détectés par les satellites Sentinel du programme européen Copernicus.
Occupation du sol du paysage prioritaire de Mt Nimba en 2002 et 2007
La figure ci-dessus montre l’évolution des différentes classes d’occupation du sol dans l’intégralité du paysage prioritaire de Mt Nimba de 2002 à 2020.
On constate que le couvert forestier a été relativement préservé entre 2002 et 2013. Dans une seconde phase, on note une perte du couvert forestier de 9.85% durant la période 2013 à 2020.
L’expansion urbaine suit elle aussi une croissance continue selon des statistiques allant de 0.29% (2002), 0.42% (2007), 0.43% (2013) à 0.43% (2020).
La figure ci-dessus montre l’évolution des différentes classes de l’occupation du sol dans les réserves strictes et intégrales de Mt Nimba entre 2002 et 2020.
Ces réserves strictes et intégrales sont en grande partie occupées par la forêt (environ 70%).
On peut constater que ce couvert forestier a été préservé entre 2002 et 2013 avec de faibles pertes (0.44% durant la période 2002- 2007 et 1.69% durant la période 2007-2013). A contrario, une perte significative de 5.42% a été observée durant la dernière période allant de 2013 à 2020.
On observe une absence totale d’infrastructures anthropiques dans ces réserves (0%).
La figure ci-dessus montre l’évolution des différentes classes de l’occupation du sol dans la réserve naturelle East Nimba du paysage prioritaire de Mt Nimba entre 2002 et 2020.
Cette réserve naturelle est elle aussi essentiellement occupée par la forêt (environ 80%).
On peut constater que le couvert forestier a subi une dégradation progressive entre 2002 et 2013 avec une accélération entre 2013 et 2020. En effet, les pertes du couvert forestier s’établissent à 4.41% de 2002 à 2007, 0.04% de 2007 à 2013 et 8.15% de 2013 à 2020.
Ces pertes sont plus prononcées que celles observées dans les réserves strictes et intégrales.
La figure montre l’évolution des différentes classes de l’occupation du sol dans les forêts communautaires du paysage prioritaire de M t Nimba entre 2002 et 2020.
Comparées aux réserves strictes et intégrales et à la réserve naturelle, les forêts communautaires offrent un couvert forestier moindre pour s’établir à environ 60%
On peut constater que ce couvert forestier a été préservé entre 2002 et 2007. On note néanmoins des pertes très significatives de : 12.40% durant la période allant de 2007 à 2013 et de 11.76% durant la période de 2013 à 2020.
La légère augmentation éphémère du couvert forestier entre 2002 et 2007 peut être expliquée par l’effet de la saisonnalité et du couvert nuageux. En effet, pour l’année 2007, plusieurs images Landsat-7 acquises pendant des saisons différentes ont été mosaïquées pour contourner les problèmes du couvert nuageux.
Perte du couvert forestier dans les différentes unités de conservation de Mt Nimba entre 2002 et 2020
La figure ci-dessus synthétise la déforestation par période dans tout le paysage prioritaire de M t Nimba. Les zones en gris représentent les zones déforestées avant 2002, les zones en bleu sont celles déforestées entre 2002 et 2007, les zones en jaune sont celles déforestées entre 2007 et 2013 et les zones en rouge sont celles déforestées entre 2013 et 2020. Cette dominante rouge témoigne de l’accélération de la déforestation dans la dernière période
La figure ci-dessus montre l’évolution de la perte du couvert forestier par période dans les quatre unités de conservation : -paysage entier, -réserves naturelles intégrales/strictes, -réserves naturelles et -forêts communautaires
On constate que les réserves naturelles intégrales/strictes ont été préservées alors que la réserve naturelle et les forêts communautaires ont subi une perte plus importante de leur couvert végétal notamment pendant la dernière période.
Détection des feux
Un algorithme original permet de détecter automatiquement les fronts de feux actifs à partir de données optiques Sentinel-2.
Aires brûlées – Bulletin périodique
La figure ci-dessus montre le bulletin périodique généré par un géoservice de suivi des aires brûlées et des feux actifs dans le paysage prioritaire Mt Nimba entre 2015 et 2021. Ce bulletin périodique a été produit par la plateforme CAFWS développée par VisioTerra. La première et la deuxième section du bulletin périodique fournissent des informations sur le nom du géoservice, le site, le(s) indicateur(s) à calculer (feux actifs, aires brûlées…) et la période de temps pendant laquelle fonctionnera le géoservice. La troisième section permet à l’utilisateur de choisir la période pour laquelle on souhaite afficher les résultats (la période est ici annuelle). La quatrième section concerne les résultats de l’agrégation spatiale des aires brûlées. La courbe rouge montre la présence (valeur 255 sur l’axe des ordonnées) ou absence (valeur 0 sur l’axe des ordonnées) d’aire brûlée dans la zone d’étude pendant la période définie. La cinquième section montre les résultats de l’agrégation temporelle des aires brûlées. Les zones où une aire brûlée a été détectée au moins une fois pendant la période d’étude sont restituées en rouge. Ici, par exemple (Fig.21), les aires brulées sont celles détectées en 2019.
Aires brûlées
La Fig.23 montre une image Sentinel-2 qui exploite la richesse des bandes spectrales de son instrument multispectrale MSI. Ici, les bandes 11, 8 et 2 correspondent au moyen-infrarouge, au proche infra-rouge et au bleu. Ces trois bandes 11, 8, 2 ont été affectées aux plans rouge, vert et bleu respectivement.
La tuile Sentinel-2 (Fig.23a) a été acquise en saison sèche le 21 janvier 2019. Les aires brûlées sont détectées automatiquement et sont restituées en rouge (fig.23b).
L’indicateur des aires brûlées est calculé à partir de données optiques Sentinel-2 en utilisant un algorithme dérivant d’une analyse de classification par des méthodes de « Machine Learning ».
La Fig.24 montre une vue rapprochée de la Fig.23 au nord-ouest du paysage où se trouvent des aires brûlées étendues.
Feux actifs – Bulletin périodique
La figure ci-dessus montre le bulletin périodique généré par le même géoservice de suivi des aires brûlées et des feux actifs dans le paysage prioritaire du Mt Nimba entre 2015 et 2021 avec l’indicateur des feux actifs. Les zones rouges dans l’image la section de l’agrégation temporelle représentent les zones où un front de feu actif a été observé au moins une fois pendant la période d’étude.
Feux actifs
Montre une image Sentinel-2 en composition colorée 12-11-2 acquise le 05 février 2020 (fig.27a) et le résultat des feux actifs détectés automatiquement pour la même date, restituées en rouge (fig.27b).
La Fig.28 montre une vue zoomée de la fig.27 qui met en évidence les fronts de feux actifs.